当前位置:首页 > 招标代理 > 中标公示

襄城县融媒体中心建设项目评标结果公示

添加时间:2019年11月5日 浏览次数:160

 XZ2019118号襄城县融媒体中心建设项目评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、项目名称:襄城县融媒体中心建设项目

2、项目编号:XZ2019118

3、招标控制价:2647066.36元。

4、质量要求:合格 (符合国家现行的验收规范和标准)

 5、工期:90日历天      

 6、评标办法:综合评标法

 7、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

   本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于20191012日至2019114日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《【全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)】》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单共有4家。

(三)投标人资格要求

投标人须具备建筑装饰装修工程专业总承包二级及以上资质,且具有有效的安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。

投标人拟派项目负责人须在本单位注册且具备建筑工程专业一级注册建造师资格(不含临时),且未担任其它在施建设工程并具有有效的安全生产考核合格证。

(四)项目开标数据表

招标人名称

襄城县灵武城市开发建设有限公司

招标代理

机构名称

11旺娱乐

工程名称

襄城县融媒体中心建设项目

开标时间

20191149:00

开标地点

襄城县公共资源交易中心开标二室

评标时间

20191141100

评标地点

襄城县公共资源交易中心评标1309

投标人名单

(分标段填写)

河南鸿盛建筑工程有限公司、中方通建设工程有限公司

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司、  河南昌弘建设工程有限公司

 

二、开标记录

开标记录

2019114

招标单位

襄城县灵武城市开发建设有限公司

项目名称

襄城县融媒体中心建设项目

开标地点

襄城县公共资源交易管理中心开标(二)室900

仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标

 

投标

单位

投标报价()

项目

负责人

技术

负责人

规费

税金

安全文明施工费

投标工期(日历天)

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

签字

确认

投标文件的主要内容

河南鸿盛建筑工程有限公司

2639165.88

董高科

李超

33613.76

217912.78

26873.40

90

完好

/

/

中方通建设工程有限公司

2625983.66

徐丹丹

冯晓丽

35422.5

216824.33

28323.78

90

完好

/

/

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

2609554.88

王志扬

韩素兵

34426.42

215467.84

27521.88

90

完好

/

/

河南昌弘建设工程有限公司

2615301.75

李浩

霍云岗

36109.96

215942.35

28884.79

90

完好

/

/

招标控制价

2647066.36

权重系数

0.3

目标工期

90日历天

质量要求

合格

 

三、评审情况

(一)初步评审

投标单位硬件特征码:

不同投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南鸿盛建筑工程有限公司

2

中方通建设工程有限公司

3

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

4

河南昌弘建设工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

 

 (二)详细评审

企业得

评委

河南鸿盛建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

17.5

18.98

9.25

1.636

5

7.5

评委2

16.5

18.98

9.25

1.636

5

6.5

评委3

17.9

18.98

9.25

1.636

5

7.5

评委4

18

18.98

9.25

1.636

5

7.5

评委5

17.9

18.98

9.25

1.636

5

7.7

最终得分

59.77

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得

评委

中方通建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

17

20.3

9

3.167

5

5.5

评委2

16.4

20.3

9

3.167

5

5.5

评委3

17.8

20.3

9

3.167

5

6

评委4

18.4

20.3

9

3.167

5

6.5

评委5

21.8

20.3

9

3.167

5

6

最终得分

61.65

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得

评委

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

18.1

21.42

9.5

3.224

5

14.3

评委2

20.3

21.42

9.5

3.224

5

14.5

评委3

19.3

21.42

9.5

3.224

5

15

评委4

21

21.42

9.5

3.224

5

14.8

评委5

21.5

21.42

9.5

3.224

5

14.5

最终得分

73.8

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。



































































 

企业得

评委

河南昌弘建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

17

21.24

9.5

3.291

5

15.1

评委2

16.5

21.24

9.5

3.291

5

15

评委3

18.7

21.24

9.5

3.291

5

15.5

评委4

17

21.24

9.5

3.291

5

15.8

评委5

17.8

21.24

9.5

3.291

5

15.5

最终得分

71.81

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
























四、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:             

第一名:鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

第二名:河南昌弘建设工程有限公司

第三名:中方通建设工程有限公司

五、推荐中标候选人得分情况

 

第一中标候选人

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.3

2.5

2.7

2.5

2.8

3.

质量管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.8

1.6

1.7

1.7

4.

安全管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.7

1.5

1.7

1.8

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.3

2.5

2.4

2.5

2.8

6.

工期保证措施(1-2分)

1.6

1.7

1.5

1.7

1.8

7.

拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1

1.5

1.5

1.7

1.6

8.

施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1

1.5

1.5

1.7

1.8

9.

施工总平面布置图(0.5-1分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1.7

1.6

1.7

1.8

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1-2分)

1.5

1.7

1.5

1.7

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.2

1.2

1.2

1.4

1.1

13.

风险管理措施(1-2分)

1.5

1.5

1.3

1.7

1.8

小计

18.1

20.3

19.3

21.0

21.5

技术标平均得分

20.04

商务标

1.

总报价分30

21.42

21.42

21.42

21.42

21.42

2.

分部分项分10

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.

主要材料分5

5

5

5

5

5

4.

措施项目分5

3.224

3.224

3.224

3.224

3.224

小计

39.144

39.144

39.144

39.144

39.144

商务标得分

39.14

综合(信用)

1.

企业业绩(0-4

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩(0-6

3

3

3

3

3

3.

优惠承诺(1-4分)

3.3

3

3

3.4

3.5

4.

履职尽责承诺(1-3

2

2.5

3

2.4

2

5.

企业信用(含纳税诚信)0-4

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用(0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见(0-2

2

2

2

2

2

小计

14.3

14.5

15

14.8

14.5

综合(信用)标平均得分

14.62

最终得分

73.80

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南昌弘建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施(1-3分)

2

2

2.6

1.9

2.1

3.

质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.4

1.6

1.4

1.5

4.

安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.4

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2

1.9

2.5

1.9

2.1

6.

工期保证措施(1-2分)

1.5

1.4

1.5

1.4

1.6

7.

拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1

1

1.3

1.3

1.2

8.

施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1

1

1.5

1.3

1.6

9.

施工总平面布置图(0.5-1分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1.4

1.4

1.4

1.3

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1-2分)

1.5

1.4

1.4

1.4

1.2

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1

1

1

1.2

1.1

13.

风险管理措施(1-2分)

1.5

1.5

1.4

1.4

1.5

小计

17.0

16.5

18.7

17.0

17.8

技术标平均得分

17.40

商务标

1.

总报价分30

21.24

21.24

21.24

21.24

21.24

2.

分部分项分10

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.

主要材料分5

5

5

5

5

5

4.

措施项目分5

3.291

3.291

3.291

3.291

3.291

小计

39.031

39.031

39.031

39.031

39.031

商务标得分

39.03

综合(信用)

1.

企业业绩(0-4

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩(0-6

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺(1-4分)

2.1

2

2.5

2.8

2.5

4.

履职尽责承诺(1-3

2

2

2

2

2

5.

企业信用(含纳税诚信)0-4

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用(0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见(0-2

1

1

1

1

1

小计

15.1

15

15.5

15.8

15.5

综合(信用)标平均得分

15.38

最终得分

71.81

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

中方通建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施(1-3分)

2

2

2.3

2.3

2.8

3.

质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.4

1.4

1.4

1.7

4.

安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.4

1.5

1.8

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2

1.8

2.4

2.2

2.8

6.

工期保证措施(1-2分)

1.5

1.4

1.5

1.5

1.8

7.

拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1

1

1.4

1.3

1.7

8.

施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1

1

1.5

1.5

1.8

9.

施工总平面布置图(0.5-1分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1.4

1.2

1.5

1.8

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1-2分)

1.5

1.4

1.4

1.5

1.6

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1

1

1

1.2

1.3

13.

风险管理措施(1-2分)

1.5

1.5

1.3

1.5

1.7

小计

17.0

16.4

17.8

18.4

21.8

技术标平均得分

18.28

商务标

1.

总报价分30

20.3

20.3

20.3

20.3

20.3

2.

分部分项分10

9

9

9

9

9

3.

主要材料分5

5

5

5

5

5

4.

措施项目分5

3.167

3.167

3.167

3.167

3.167

小计

37.467

37.467

37.467

37.467

37.467

商务标得分

37.47

综合(信用)

1.

企业业绩(0-4

0

0

0

0

0

2.

项目经理业绩(0-6

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺(1-4分)

2

2

2

3

2.5

4.

履职尽责承诺(1-3

2

2

2.5

2

2

5.

企业信用(含纳税诚信)0-4

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用(0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见(0-2

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

小计

5.5

5.5

6.0

6.5

6.0

综合(信用)标平均得分

5.90

最终得分

61.65

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

 

六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

推荐的中标候选人名单如下:

中标候选人:鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

投标报价:2609554.88元  

大写:贰佰陆拾万玖仟伍佰伍拾肆圆捌角捌分

工期:90日历天 

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:王志扬   

证书名称:一级注册建造师建筑工程专业

编号:豫141060806196

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

项目名称:许昌高级中学南校区“男女生公寓楼、教学楼及连廊改造工程”第一标段

项目地址:河南省许昌市市区

开竣工日期:2018.8.5-2018.9.15

许昌职业技术学院一期学生公寓内墙重新粉刷项目

项目地址:许昌市新兴路与魏武大道交叉口

开竣工日期:2019.8.5-2019.9.4

2017年睢阳区农村义务教育阶段学校维修改造项目第一标段

项目地址:商丘市睢阳区

开竣工日期:2017.11.10-2018.2.8

4.鹤壁市住房和城乡建设局办公楼节能改造项目施工

项目地址:鹤壁市

开竣工日期:2016.10.5-2016.12.5

投标文件中填报的项目经理业绩名称:

1.鹤壁市住房和城乡建设局办公楼节能改造项目施工

项目地址:鹤壁市

开竣工日期:2016.10.5-2016.12.5

中标候选人:河南昌弘建设工程有限公司

投标报价:2615301.75 元  

大写:贰佰陆拾壹万伍仟叁佰零壹元柒角伍分

工期:90 日历天  

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:李浩   

证书名称:一级注册建造师建筑工程专业

编号:豫141171831631

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

项目名称:河南省省立医院二期装饰工程第十标段

项目地址:郑州市航空港区

开竣工日期:2019.2.20-2019.5.20

项目名称:范县电子商务示范基地装修装饰工程

项目地址:范县新区中原路与睦邻路交叉口东南角

开竣工日期:2017.5.10-2017.7.30

项目名称:郑州市商业技师学院学生公寓改造工程

项目地址:郑州市荥泽大道

开竣工日期:2017.9.15-2017.10.5

项目名称:郑州市商都遗址博物院和郑州市文物考古研究院建设项目精装修工程(二次)单一标段

项目地址:郑州市东大街以南、城南路以北等

开竣工日期:2019.2.29-2019.7.29

投标文件中填报的项目经理业绩名称:

1.项目名称:郑州商都遗址博物院和郑州市文物考古研究院建设项目精装修工程(二次)

项目地址:郑州市东大街以南、城南路以北、商城遗址垣东以西、郑州商代遗址范围内

开竣工日期:2019.2.29-2019.7.29

2.项目名称:新县卡莱顿酒店装饰装修工程

项目地址:河南省信阳市新县潢河北路东侧

开竣工日期:2018.2.28-2018.7.28

第三中标候选人:中方通建设工程有限公司

投标报价:2625983.66 元

大写:贰佰陆拾贰万伍仟玖佰捌拾叁元陆角陆分

工期:90日历天   

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:徐丹丹   

证书名称:一级注册建造师建筑工程专业

编号:豫141151625329

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无

(二)签订合同前要处理的事宜(无)

七、公示期

   2019年115日至2019117日。

如投标单位对本次公示有异议,请联系:

招标人:襄城县灵武城市开发建设有限公司

联系人:郭先生   电话:15093202797

监督电话:3993998136

招标代理机构:11旺娱乐

联系人:俎女士  电话:0374-2162698

八、联系方式

招标人:襄城县灵武城市开发建设有限公司

  址:襄城县文昌路

联系人:郭先生 电话:15093202797

招标代理机构名称:11旺娱乐

地址:许昌市东城区天瑞街东泰大厦五楼

联系人:俎女士

电话:0374-2162698

 

2019年115